一战后,法国想严惩德国,英美两国为什么反对?它们各自有何考量

发布时间:2019-11-12 12:00:20 作者:匿名
浏览:1785

第一次世界大战分为两个阵营,德国和奥匈帝国领导的盟军,以及英国、法国和美国领导的盟军。两个阵营之间的斗争。最终结果是德国领导的盟国输给了英国、法国和其他国家领导的盟国。作为一个被打败的国家,德国的命运也好不到哪里去,就像砧板上的鱼一样,只能被宰杀。

然而,这些胜利者对如何与德国打交道有不同的看法。法国主张严厉惩罚德国。他们想把德国粉碎。因为法国在战争中遭受了巨大的损失。因此,他们想在战争结束后挽回损失。但是法国严厉惩罚德国的提议遭到了英国和美国的一致反对。为什么?

[图为法国总理克莱门索,他当时主张严厉惩罚]

事实上,英国和法国反对法国严厉惩罚德国的原因并不是因为他们太善良,想后退一步。但是由于他们的国家利益,德国不允许遭受太多的痛苦。英国和美国都是通过贸易致富的国家。对他们来说,德国是一个非常重要的贸易国。虽然德国的海外殖民地不如英国,但德国的工业发达,商业体系完善。如果德国崩溃,英国和美国肯定会损失大量贸易收入。

此外,英美两国领导人都知道,尽管公众一直非常直言不讳地要求严厉惩罚德国,但如果他们听从公众意见,严厉惩罚德国,他们肯定会遭到德国的强烈抵制。这个国家已经向世界证明了它的潜力。如果德国被压制得太多,没人能保证下一次世界大战何时爆发。

第一次世界大战后的[德国]

除了英国和美国有共同的观点。事实上,他们彼此之间也有一些不同的兴趣。这使得他们在反对法国严厉惩罚德国的基础上有不同的看法。

在英国看来,由于第一次世界大战已经结束,他们必须考虑战后的形势和欧洲的新模式。第一次世界大战后,尽管法国遭受了巨大的破坏,但它似乎已经开始复苏,其实力和地位足以威胁英国的地位。如果允许的话。那么,英国很有可能独自面对法国的压力。

这种事情,在拿破仑统治法国的日子里,英国已经看到了。因此,英国需要一个能够分担法国压力的德国。当然,这样的德国在受到严厉惩罚后不会显得软弱,但必须能够独立并拥有一定的实力。

美国也有自己的情况。第一次世界大战后,美国开始有了一个声音:回到美国,不要介入欧洲事务。这种声音在当时的美国非常普遍。他们不想看到另一场战争再次爆发。

此外,美国在第一次世界大战中已经获益匪浅。无论是国际地位还是从实际贸易中获益。如果美国同意严厉惩罚德国,很可能引发另一场战争。然而,美国也同意在一定程度上削弱德国的军事实力。但是它反对严厉的惩罚。

[巴黎和平会议]

正是因为这三个国家相互参与,凡尔赛条约中的德国条约才得以形成。尽管这些条约没有法国最初提议的那么严格,德国仍然面临巨大的赔偿和军事限制。这使得德国战后的崛起同样曲折。

资料来源:外星黑洞

广西十一选五 湖南幸运赛车 上海11选5